只放一些对自己有用的东西,不喜勿言!哈哈哈哈哈哈哈

错误的选股思路

上一篇 / 下一篇  2007-03-07 17:05:38 / 个人分类:炒股相关


N so-^p c0
随着市场的 发展变化,我们必须彻底摒弃以下的错误选股思路:钱塘个人空间4PcW2lP6G'v$}?
1、有人根据K线图,分析该股未来将如何表现。其隐含的前提是:他是个 聪明人,他可以根据现有的K线图来预测未来的走势。这是一种"伪科学"。揭 穿它很容易:拿出他所不熟悉的市场或股票的过去走势图, 以任何一天为截止日,让他预测10-30只股票的未来走势图,当场就可以判断出他的水平高低来 --中国还没有诞生那种看着今日K线图就可以预测未来走势的人,即使是判 别趋势,也没有。因此,周末各报刊上的股票K线图,从今开始可以不看了, 因为看了之后,任何有价值的信息都得不到。钱塘个人空间 f/Mu2S]}pd'n4Qn
2、有人根据K线图,结合几种技术指标,给别人分析股票未来表现如何。 其隐含的前提是:K线图加上几种技术指标,可以预测未来走势。这同样是荒 谬的。揭穿它也很容易,用前述方法即可。当然,有的人用的技术指标是自己 发明或修改的,那么,他必须告诉别人,这个指标的历史准确率是多少,然后, 在概率的基础上来做分析。如果指标不是独特的,而是市场公用的,其准确度 一定不高于50%。
t5Tw3D%M(dN03、有人在电台、电视台、网络或其它场合做节目的时候,接受别人的咨询, 快速回答股票的未来可能趋势,并提出操作意见。其隐含的前提是:这个人比 别人聪明,他可以知道几乎所有股票的基本面、技术面的情况,他几乎了解所 有人的投资心理和投资思路,他几乎完全可以替代别人去操作。他对任何情况 都可以在几分钟甚至几秒种内做出正确的决策!要达到这种境界,恐怕只有神 仙了。因此,对这种节目,可以完全不听不看。钱塘个人空间h Sc[4CB%G0{ a
4、有人根据成交量变化情况设计了选股系统,对外推销。其隐含的前提是: 成交量与股价未来变化情况成正相关。而这个前提,已经被无数次事实证明是 错误的。成交量变化与股票未来的走势无关。在股票的价格、成交量因素中, 成交量的虚假成分更爱猫扑.爱生活的意义更低。因此,任何以成交量为重点的选 股系统,有效性都不高。 5、有人以某种技术指标多么神奇为号召,对外推销其指标或招徕会员。其 隐含的前提是:这种指标是独家发明,因此,有效性高。事实上,任何指标, 不管是谁的发明,也不管是否公开,只要是"一个"指标,它的可靠性都非常 低。实证分析已经表明,多种指标的准确率相对高于"一种"指标。此外,任 何指标,只要"公开"在使用,即使它是在很少的范围内使用,比如几百人甚 至几十人,从"公开"的那一天起,它就失去了使用价值。股市中,什么是好 的指标?没有公开的、只属于私人独自使用的指标才是好指标。钱塘个人空间.?|8j6h4E!G R
6、有人以"龙虎榜"为参考,选股操作。其隐含的前提是:大主力机构一 定能赚钱,或赚钱比别人多。这个前提本身就是错误的,大机构并不一定能赚 大钱,事实上,大机构盈亏的概率与散户盈亏的概率差不多。大机构在选股、钱塘个人空间9s1|B#rU0g-Nj'k
7、有人以"内幕交易"的信息为参考,选股操作。其隐含的前提是:利用 内幕消息能赚钱。这与效率市场的结论相悖。事实上,内幕交易者并无盈利的 优势。研究甚至表明,即使上市公司董事长个人买卖自己公司的股票,就长期 而言,同样无法获得超额收益。而投资者个人在对内幕消息做判断的时候,还 有辨别真假的问题。因此,听小道消息、内幕消息做股票,无法稳定地获取收 益,风险反而大。这个其实好理解,2001年年初到2001年9月,亏损最大的 人正是与所谓"中科系"关系很铁的人以及和"银广夏"庄家"很熟"的人。
&`S3l4G/s3U0钱塘个人空间5H8X3L"Z#T"n5~3uH
8、有人以"某大机构操盘手"为号召,给人代理操作或推荐股票。其隐含 的前提是"操盘手水平高"。而操盘手"就是机器"。就是要不折不扣地执行决 策人的意见。操盘手自己是不允许有充分思想的。跟操盘手去做,与跟大猩猩 去做,盈亏状况差不多。钱塘个人空间?)g5P_/c l
9、有人以"某年大奖赛的冠军"或者"几连霸"的身份为号召,给人推荐 股票或代理操作。其隐含的前提是"因为以前成功,所以以后也成功"。事实恰 恰相反,以前的过分成功,反而意味着投资者应回避他,防止他出现状态的回 波反应。在投资操作的历史上,永远没有"常胜将军",过去永远无法代表未来。
'F#k#t~;O Sm+zD$a3gZp0根据我个人了解的情况,上述幌子在取得的时候,有很多内幕的东西不为圈外 人知,参考意义低。自1994年以来,业内几乎每一次有影响的比赛,都有诸如 动用巨额资金维护股价、互相砸盘、与庄勾结、让关系单位透露信息、缺乏公 正性、尽量钻规则空子、与实战脱节太大等问题。获胜者是个噱头,失败者不 以为然。因此,这些名号本无价值。
%{fJ2d{010、有人以"洋面目"出现,来指导投资和操作。这里隐含的前提是"外 来的和尚会念经"。其实,在念经方面,本地和尚与外地和尚无大的差别。所谓 "台湾股评家"、"美国操盘手"、"香港专家"都是些无用的外衣,实践证明, 他们在本土常常亏得一塌糊涂,才出来淘金。他们在中国大陆操作一段时间之 后,也照样会亏得很惨。钱塘个人空间4g!TSY]}"J|
11、有人以"某大机构"、"某权威机构"、"国家某部门"、"某类人"的代 言人身份出来发言,或写文章,或推荐股票,或指导操作。这里隐含的前提是 "他们是权威、专家"。事实上,股市中永远没有权威,永远没有专家。任何人 说的任何话,无论是代表自己还是代表所属机构,都只是股市中的一个声音, 这个声音的准确率,从总体来说,一定不高于50%。甚至越是这种声音,其准 确率越低,因为它常常代表了投资大众的心理,而投资大众的思路,整体上是 错误的。市场将会反复证明这一点:大多数投资人是错误的。
M` i1f)w^*LIq012、有人以"某某书的作者"、"某某软件的开发者"的身份出来讲课、推 荐股票、指导操作。其隐含的前提是"因为曾是高手,所以现在还是高手"。却 不知道凡是公开的,都是无价值的。
hdeM,m)|4e]013、有人说某公司经营管理如何如何好,由此推荐股票--错!要知道, 好公司的股票一般不太好。钱塘个人空间)g)\6b+[3o Ds6G*H!a
14、有人说某某集团如何如何好,由此推荐某股票--错!集团好,不等于股份公司好,反之也一样。
VI$t2@/D*[k015、有人说某行业如何前景好,由此推荐某行业的某股票--错!行业好, 不等于行业内公司都好,即使行业内的公司好,也未必其股票仍然好。
S^}VyH7guy+d016、有人说某股票如何便宜,由此推荐某股票--错!便宜的未必有好货。不便宜的,未必都是好货。
4u!G ~b&o9z017、有人说某股票跌幅已经巨大,超过50%或者更多,由此推荐某股票- -错!有的股票可以跌去99.99%。
Myw\/L\s,U018、有人说某类股票都涨了只有某只股票未涨,由此推荐该股--错!有的股票可以在一爱猫扑.爱生活跌。
ug [{.\O s019、有人说某股票是某机构承销的,或者某机构套住的,或者某机构推荐的,因此推荐该股票--错!该机构要向市场低头。
gi%r2ip Khs-k#c020、有人要传授选股票的秘诀--错!股票的秘诀只在自己心中

f0h6cuWq9h0

TAG: 炒股相关

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar