不看也未必不爱国——观《东京审判》

上一篇 / 下一篇  2006-09-18 12:49:35

查看( 924 ) / 评论( 8 )
不看也未必不爱国——观《东京审判》 钱塘个人空间^Y {GM y t*a)g2J
钱塘个人空间Y4tQ$\:Ey4LI6w
钱塘个人空间8G n6g!IoKH2L F-HU7O,v
作者:顾亦周 提交日期:2006-9-14 10:20:00  钱塘个人空间/?Xx+V'\9T0cXX |
钱塘个人空间 U P`-p:d4l%?
今晚看了最近炒得很热的《东京审判》,这是中国大陆拍摄的描述半个多世纪前远东军事法庭审判日本二战战犯的电影。虽然公映也才刚开始,但是网络版本已经广为流传。网上听到最多的是如下两个声音,第一个说:“是中国人就一定要看这本电影!”另一个说“是中国人就一定不要用BT、电驴下这本电影!”前者是肯定这本电影拍的长国人志气,不能不看。后者则是在承认国人使用BT、电驴下载盗版电影已经毫不知耻的前提下,奉劝大家看在“爱国”的名分上走进电影院用脚募捐一下——这就好比一群山贼觉得某天抢劫后尚给受害人留下打的费,便应该是慈善家了。钱塘个人空间.hhD!vj9R/]$F%A3g
  钱塘个人空间w[,P[ dW;iTs$t
  又听闻,因为投资商担心亏本,该片导演高群书不得不自行举债数百万元方完成拍摄。在影片通过广电部门审核之后,高导演仰天长叹:“能上映便是最大的胜利!”也许那时在他心中,广电局敲下图章之份量,远胜昔日远东军事法庭上的重锤了吧。不管怎么说,这些事情让人在尚未观看电影之前,就似乎已经重重的挨了两记耳光。钱塘个人空间 A cq5^/N tY ^f1]
  钱塘个人空间nQ/R"?%R*[#J
  首先说明,我做山贼已久,本片我就是从网上下载的。我不愿意轻信网络传言的怂恿,大老远的跑去电影院送上几十大元,这叫做贼也做的坦白。关于本片,我是怀着阅读史诗的心态开始观赏的,但结果让我遗憾。在“东京审判”这个宏大的主题下,本片只取一瓢饮。本该是清算日本对世界各国侵害的法庭,变成了只谈中日恩怨的所在,11名国际大法官仿佛都是跑来帮助中国寻日本晦气似的,对本国事务不置一词,让人觉得匪夷所思。钱塘个人空间)m(_:rm{ax
  钱塘个人空间X S^}8U\(BA~
  这样一来,我就基本确认这确实是一部视野狭窄的影片。再从场景看,本片可谓节省到了极点。除了偶尔几场街道戏,大量情节就是在法庭和几处日本民宅、酒馆中反复切换,再用大量画外音经济的代替演绎——可悲啊,这在导演能够节省经费的同时,却也把本片真正成为大作的希望泯灭了。
e1rO#dt Uj0   
Y0t1z,C#Mv!bv*^0   本片贯穿着法庭上下两条未必相干的线索。在法庭上,是以中国法官梅博士的回忆为视角,描述了他如何据理力争获得法庭就坐的靠前排名,以及最后慷慨陈词说服其他法官对主要战犯使用绞刑的历程。在法庭下,则围绕《大公报》驻东京肖记者与其日本美女同学芳子、芳子哥哥以及情敌雄一的故事展开。按照我的惯例,我不喜欢复述太多情节,下面只把我认为欠妥之处,列在下面。
4wo{)E ff0   钱塘个人空间0S8gl4YA uLP.K
  1、是关于法庭上的耳机问题。任何智力正常的人都能感受到那是同声传译设备,但是我却对其不可思议的翻译速度感到震惊——几乎美国人话音未落,日本人已经慷慨反驳。日本律师尚在反诘,中国证人已经破口大骂——上世纪50年代的同声传译功力居然如此高超么,我前几个月听过国内一场会议的同声传译,素质可比这个差了千里万里去了。钱塘个人空间/MP%`$mX2u+^
  
"wy0M"x1`1k.VG%p0   2、是关于法庭证物的问题。影片有一处,控方律师给出了某记者个人拍摄的南京大屠杀纪实影片,以作为反驳日方“南京大屠杀不存在”的证据,于是法庭公开放映此录像。我本来以为,既然是如此重要的证据,必然免不了赤裸裸展示杀戮、抢劫、强奸等罪行,谁知却只是看到遍地死尸、满目疮痍,都没个活动图象——试问哪个战场拍不到这些景色啊。须知这种证物是给法官看的,不是给观赏《东京审判》的爱国青年看的。既然完全不展示日军如何血淋淋的残暴,那有什么说服力呢?钱塘个人空间{ ~E?c
  
:` _'V_9b0   4、是所谓“中国化的外国人”。这最典型的表现在金发碧眼的控方律师身上,此公直把法庭当作了演讲台,在为中国人申诉的语句中大量使用排比、对仗、暗喻、借喻以及一箩筐的强烈感叹词,声音尤其的高昂。最后说到“为了整个人类,请判处他们(死刑)”的时候,他哪里还是什么律师,整个成帕瓦罗蒂了。而美国大法官居然也饶有兴致的听取了此类陈述,也许是隔夜梅博士送了他国产电视剧《大明宫词》的缘故吧。反倒是矮小的日本应诉方律师,表现的不卑不亢,思维敏捷,冷静应对。这类“中国化的外国人”形象其实大大降低了影片的可信度,直把本该针尖麦芒精神高度紧张的法庭辩难,变成了一出闹剧。这阶段新闻里不时有审判萨达姆的现场镜头,可以看看,法庭是不需要男高音的。
2iR,C6M6w&e#~0   
`/N!\P O:He L:e0   5、是朱孝天的表演。本片邀请到了包括刘松仁、曾志伟、朱孝天、林熙蕾等在内的不少明星加盟,确实吸引了观众眼球。如果是刘松仁顶多是英语口语过于蹩脚之外,朱孝天扮演的肖记者确实让人扼腕,他开口闭口的“我丝(是)”让人不仅怀疑《大公报》的用人制度,难道记者不需要普通话考级吗?除去发音的缺陷,其人的表演才能确实低劣,本片最后当芳子中弹生命垂危的时候,此君一不打110,二不打120,只是一味扶着美女身体剧烈摇晃,以夹生普通话念念有词道“你说句话好不好”、“你说句话好不好”,仿佛他是五斗米道出身,这句话就是还阳咒语一般。我想芳子要是有气力说话,肯定只会说出“你这个白痴”之类话语了。钱塘个人空间/h'X0sM[`0@
  
4|&[k*u [g@0   6、是曾志伟的表演。以曾矮胖的身材,演一个日本军曹倒也不错。但是他自杀为何要先捏断刀头再刺腹呢?那刀如此轻易被捏断,是本身材质轻盈,还是军曹腕力惊人?这也不提了,最令我无法相信的是,他居然两次用中文唾骂“狗日的日本鬼子”——以这样的情节,在中国的电影院里激起蛙声一片是不难的,但是一个方战败归国的日本军人陡然具有了“中国思维”,就难以让人相信。就算他是在中国大彻大悟,但是骨子里的忠君、武士道精神也应该让他选择默然的自刎。至于《鬼子来了》里面的日本人也骂过自己,那是被骗,不一样。钱塘个人空间@Jj*r3B|V@)\
  钱塘个人空间'O B#v;C*s
  7、影片最后,有个小插曲。这是梅博士的最后一段回忆,他和所有大法官都发誓,将永远不泄漏在投票决定是否对战犯使用绞刑问题上各人的投票决定。可是本片却又在梅博士投票的时候,给了他坚毅圈下“YES”字样的特写,高导演,您这不是把梅博士给出卖了么?其实不给他这个特写,也完全可以铺展情节,虽然观众会猜到梅博士必然坚持使用绞刑,可是你却没有违背梅博士的誓言,影片会变得更合理。钱塘个人空间y5s vm6OH#F
  
4zI s:[$IB0   总的来说,我的感觉是,本片由于资金不够、视野不宽、民族情绪浓重,糟蹋了一个本可以拍成具有浓重史诗气质的电影题材。大山临盆,却产下一只耗子,是之谓也!所以并非“是中国人就一定要看这本电影!”而是“不看也未必不爱国”。
V(m7{L$i[0   
PP M8T'TY0   2006-9-13
@]7~k"j D V^ W0
&Q l(O!p.i:cg;W0 钱塘个人空间#w;Sh H-hCaI
钱塘个人空间 ul.~\oBV
钱塘个人空间 ww9?R"n.J
[ 本帖最后由 hyc981989 于 2006-9-18 19:32 编辑 ]

TAG:

Sammi的个人空间 Sammi 发布于2006-09-18 12:56:54
同意
拍的其实不咋,是一部历史记录片,片中的台词,悔涩,专业,不通俗易懂.
逆鳞发布于2006-09-18 12:57:50
还在下,不相信现在的宣传了{m |Uq%J,qpt5F3H

0O)fOzd1T
WRp
其实,很多东西在看之前就能猜出点一二的
狐狸の草屋 红狐狸 发布于2006-09-29 16:41:51

QUOTE:

原帖由 wjl6797 于 2006-9-29 11:57 发表
l@
p RJJ杭州 杭州本地社区  杭州本地论坛 免费 免费下载 电影 影视 本地信息 钱塘
同意"不看也未必不爱国".  看了两个介绍它的帖子了.我决定这样的垃圾电影还是不看的好.
space.fyqt.net-K?MN ?@K
K4T

什么是垃圾电影?是否在你眼中只有<无极><夜宴>才不是垃圾?要知道这部片子的导演为了拍这部片欠了500万的债,原因就是因为投资方认为自己的产品要在日本上市,才撤回了投资!就冲着这位导演,这部片子也值得一看!
shevchenko发布于2006-10-01 23:21:08
爱不爱国这样的大帽子带在一本电影的头上自然不合适。
7j&Q%xI,~l但是每个中国人都应该去了解这段历史。记住这段历史。钱塘个人空间 Dj9| e[ow]
电影也是一种途径或者说是一个理由。
shevchenko发布于2006-10-01 23:29:48
对于主帖当中的一条条疑问,或者说是对电影瑕疵的评论。
6` i)VD9U&z s6\我只想说,源于生活高于生活。
)bV4Tf&M钱塘个人空间当然,我想只有看过电影不下三遍,确保每个细节都有把握的人才应该有资格去评论电影。否则我们大家在这里关于这个帖子的讨论都是在浪费时间。
我来说两句

(可选)

日历

« 2008-11-20  
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

数据统计

  • 访问量: 7431
  • 日志数: 395
  • 图片数: 5
  • 建立时间: 2006-06-03
  • 更新时间: 2006-10-25

RSS订阅

Open Toolbar